导航:   湖南人在深圳首页 | 会员交友中心 | 所有贴子 | 常见问题 | 搜索 | 成员列表 | 成员组 | 注册 | 个人资料 | 登陆查看您的私人留言 | 登陆 | 友情链接
湖南人在深圳(hn2sz.com) 首页
湖南人在深圳(hn2sz.com)
三湘游子在深圳的情感聚集地
 
会员登陆: 成员名称:     密码:       浏览时自动登陆    
苏-27穿越天门洞,你反对吗?

 
发表新帖   回复帖子    湖南人在深圳(hn2sz.com) 首页 -> 湖湘文化

访问过本贴的用户: ZPPC |

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者留言
红树林
高级水手


注册时间: 2004-11-10
帖子: 87

第 1 楼 发表于: 2006-03-15 18:02:00    发表主题: 苏-27穿越天门洞,你反对吗?引用并回复

转贴: 苏-27穿越天门洞,你反对吗?

  资源玩家,住手吧!

  ——一个张家界子民的呐喊

  何旭

  我在报纸上写言论,从来惜“字”如金,怕从过多的文字里显出浅薄来,顶多千字打住。今天准备破这个例,多写它千而八百的。至少,也显示一种反对的情绪吧。

  情绪起源于发生在我家乡张家界的一件大事。以叶文智为首的几个玩家,1999年把几架运动型的小飞机拿到张家界飞了一通,并表演性地穿了天门洞。这不得了,一下子成名成家,似乎具备了点石成金的能耐。也还得佩服这个玩家的胆识,从占山包洞玩起,胆子越来越大,不仅张家界似乎成了他的前庭或者后花园,而且从那以后,不少名山古城都交给此人一并经营起来。外面有人这么称赞他说:“没有叶某,就没有张家界的今天。”对此我懒得驳斥,我只知道,张家界比叶某的年岁只怕要久远些。没有叶某,这世界遗产只怕还会迟些遭遇风化。

  如今,他又心血来潮故伎重演,要再飞一次天门洞,只是这次他不用小飞机,改成又重又大又快的苏27、苏30战斗机,并且连飞行者都是高鼻子俄军。你看,这动静想不大都不行了。其实,我知道这个“策划”很早就做好了的,也放出了风声,但不知怎么回事,去年没有办成。但今年他终于快办成了,再过一个月,假如没有万一,俄军战机将在美丽的张家界上空呼啸,将听到各式人等看菜市口屠宰般的欢呼了。我看,我们在没有看见飞机穿洞之前,还是预先欣赏叶老板高超无比的“通关”能力吧——能把战机顺当地引来,的确要些本事。

  去年,当笔者听到要搞战机穿洞的把戏后,曾给张家界的一些官员表达了一个意见,希望不要批准叶这么冒险,这么肆无忌惮地向大自然劐取。当时我说了三个理由,一是张家界的资源是国家的,也是全人类的,任何人、任何单位都不能把它当自家后花园;二是使用战机穿飞天门洞存在危险,因为仅仅根据网上简单查询,就知道苏27飞机公开飞行表演中有失事记录。三是这样做影响很坏,是对私自占用、破坏公共资源行为的一种怂恿。这些官员都表示理解和赞同我的观点。但当我知道一飞已成定局的消息,再次向这些官员质询时,他们却暧昧起来:你反对,我不表态,反正赞同和反对,对张家界的发展都是好事!

  居然连我的反对都成了好事!我越愤懑,就有人更高兴,这就是玩家的策划功力。不是要炒作吗?我不自觉就成了炒作的参与者。当我在《长沙晚报》上发出引起关注的话题时,不少人就怀疑我和他们是一伙乡党,是在小骂大帮忙。因此,对这个事件,我不能再使用任何诸如置疑啊商榷啊之类的含糊语言,我除了坚决反对外别无选择。但尽管这样,我还是参与了炒作,正如官员所说,你赞同也罢,反对也罢,都有利于把这个飞行的事情搞大,搞得连全世界都知道最好,不正是眼球经济的要义所在么?但我能保持沉默吗?一个张家界的子孙,一个土家血性汉子,能忍看那山水越来越面目全非而不着一字,不呐喊一声吗?对这样的玩家们,鲁迅先生教给我们轻蔑的法子是用不上的,不仅眼珠子要转过去,并且还要死盯着他们,要高喊反对直到用尽唾沫。

  从小时侯起,是天门洞让我知道了什么叫神秘,什么叫对大自然的敬畏。而这帮子人,他们却学会了“开发”,学会了利用这满山的石头花草去吆喝换钱。洞里的石笋折了、暗淡无光了,涧流的水臭了、不再清澈见底了,富饶的澧水河谷日益被钢筋水泥蚕食……这些资源,凭什么就成了玩家们手中的王牌?成了他们换取名声,换取私人直升飞机和豪华庄园的资本?

  在这件事上,我是仇官的。面对慷国家之慨,把资源一古脑儿送给玩家做筹码的某些决策者,你不仇恨吗?我还是仇富的。这些玩家们个个家财万贯,是依靠诚实劳动发家的吗?不,换一个词也许更贴切,叫做巧取豪夺。许多人还没有看清他们的嘴脸,看清他们的私利所在,竟还认为他们在卖力地推介张家界,甚至有人恭维叶“一千个外宣干部,抵不上一个叶文智”。这样的“官”、“富”都不仇,那仇什么?我不反对开发利用张家界,也希望广大乡亲都能靠山吃山。只是这种吃法,也未免太糟蹋资源了。吃来吃去,吃了20多年了,请问问张家界的乡亲们,滋味如何?

  感谢网易时事论坛,它让我们把“苏27要穿越天门洞”的话题高挂,点击率甚高,民众反对者居多。可是,就是这样的觉悟,在当地甚至省会都几乎没有显现,外热内凉,形成鲜明反差。一些旅游业内人士、政府的官员、有些名望的专家,似乎对这个话题谨慎得不得了,纷纷借故推辞来“你说话吧”讨论现场发表评论。我想起老家一句民谣:火烧天门山,与我何相干?离张家界的地理距离越近,某种磁场的引力越大,质疑的声音越稀少,这让人着实恐怖。在金钱和权力的联动面前,居然就出现了群体失语,是张家界不重要吗?是张家界不在“省会意识”之列吗?不过,关于事件本身,喧嚣的声音还是有的,那是他们花钱做好了的宣传片。

  我想,不能把质疑之处放在本次飞行会不会对天门山、天门洞造成损害这个问题上。偶然同样可以造就“成功”的假象,并且,刚好着了他们的道:你说飞行有风险,反对,他们马上就会拿出专家意见,拿出可行性论证报告来让你闭嘴。姑且不说像叶这样多年来“承包”经营旅游国家资源是否合法,就说飞行事件,难道不是一种彻头彻尾的冒险?以大自然做赌局,就算是飞行一万次,前九千九百九十九次都没有出丁点事故,本质还是赌博,这性质没有变。就像不能因为赌徒赢了一大把钱而赞赏和肯定他一样。据说,这样的版本,他们还准备在湘江上复制的,要在湘江上挂几个圈,让战机去钻,结果被长沙否决。而这样的宏图,最终还是在他们的地盘上开始展现了。这几天,我真的是夜不能寐,因为我觉得自己真的没有能力说服那些不以为然者。科学的发展观,我们提得多响亮,可是,一到真正的问题上,就忘记在脑后。还是眼前利益重要,还是政绩重要。对生态和环境的破坏,我们考虑了多少?难道只有冒烟的烟囱和变色的工业废水,才是破坏行为的见证?穿越天门,它有着最坏的社会启发意义:你玩得大策划,我就玩不得小虚幌?生态和自然,就这样一次次地被看似没有什么影响的行为破坏侵蚀。苏27就算在本次飞行中绝对没有撞击山体的可能,难道对山体就不造成任何影响?记载说,天门洞是1700多年前才“訇然洞开”,是什么外力和内因造成的?它会不会再“轰然坍塌”呢?可惜我不懂地质学和空气动力学,有水平有学问的不站出来释疑解惑,只有我等莽汉在这里瞎操心乱放屁了。

  社会上有两种大玩家,一种玩资本,一种玩资源。现在,在金融、证券等资本监管上,政府已经日益理性,成立了银监会、证监会,这还真管用,维护了金融和证券的秩序。有了这些保护神,好些资本玩家就玩不转了,一帮子资本玩家还就此触犯法律永落夕烟。而反观另一部分资源玩家,似乎还滋润得很,端着救世主的架子,正一块块地包着地、一座座地租着山,不问土地愿不愿,只管银子来不来。反对苏27穿飞张家界天门洞,看来是不会奏效的,叶不是孤立的,他身后的利益链条上任何一个人都比我等强大数倍。因为愤怒,我已经近乎理性缺失。我要据此唤醒麻木者,并让玩家们知道,反对的声音不仅有,而且会越来越高涨
返回页首
→资料   →短消息  
Robot
第 1.5 楼 赞助商广告

返回页首
width=1
红树林
高级水手


注册时间: 2004-11-10
帖子: 87

第 2 楼 发表于: 2006-03-15 18:02:45    发表主题: 引用并回复

http://www.csonline.com.cn2006年02月19日12时26分星辰在线

 前晚的桥缘茶楼“你说话吧”现场,给大家留下最深印象的,恐怕是那种气氛:观点碰撞,人与人不失和气;各持己见,个个都心忧天下。湖南人的性格由此可见。图为著名策划人王林(左二)正陈述自己的观点。(星星摄影)



  

  【主持人语】2月17日晚,部分长沙市民、网友,有关营销策划专家、学者,齐聚设在长沙市桥缘茶楼的“你说话吧”活动现场,就是否赞成让苏-27战机穿越“世界自然遗产”张家界天门洞的话题,展开了热烈的讨论。在第一轮陈述观点之后,支持派与反对派更是站在各自的立场,展开了激烈的观点交锋,活动现场由此笑声不绝,掌声不断。本期话题讨论形成的主要观点如下。

  A派观点

  反对!别拿飞机赌名胜

  春天一号(网友)不能把质疑之处放在本次飞行会不会对天门山、天门洞造成损害这个问题上。偶然同样可以造就“成功”的假象,并且,刚好着了他们的道:你说飞行有风险,反对,他们马上就会拿出专家意见,拿出可行性论证报告来让你闭嘴。飞行事件,以大自然做赌局,就算是飞行一万次,前九千九百九十九次都没有出丁点事故,本质还是赌博,这性质没有变。就像不能因为赌徒赢了一大把钱而赞赏和肯定他一样。科学的发展观,我们提得多响亮,可是,一到真正的问题上,就忘记在脑后。还是眼前利益重要,还是政绩重要。对生态和环境的破坏,我们考虑了多少?难道只有冒烟的烟囱和变色的工业废水,才是破坏行为的见证?穿越天门,它有着最坏的社会启发意义:你玩得大策划,我就玩不得小虚幌?生态和自然,就这样一次次地被看似没有什么影响的行为破坏侵蚀。记载说,天门洞是1700多年前才“訇然洞开”,是什么外力和内因造成的?它会不会再“轰然坍塌”呢?可惜我不懂地质学和空气动力学,有水平有学问的不站出来释疑解惑,只有我等莽汉在这里瞎操心了。

  李平(在校学生)极力反对!第一次穿越的时候我就很反对,没想到这样的事情做起来没完没了,如果这一次成功飞过去了,难保下一次来一个更惊险的穿越,到时候会不会把空中客车找来穿一穿。我觉得作为一个公民有责任保护“世界自然遗产”。

  陈黎明(长丰集团职员)我觉得纯自然的东西是无暇的,一旦毁坏了就难以弥补和修复,虽然在此之前,专家借助一些精密仪器进行过科学论证,但在穿越以前,这始终只是个分析、模拟和猜测的数据,而不能做到万无一失。如果成功,有固然会皆大欢喜,但如果失败,那不就成为了一个笑柄了吗?

  黑马(网友)我的立场很明确,坚决反对。天门洞作为世界遗产是惟一的,一旦损害是不可修复的,即使能修复那也只能是一个赝品,是假的!最近看了一则新闻,一对情侣只要花上999元钱就可以在长城的石砖上刻下他们爱情的见证,主办方打算用此项收入来维持长城的养护费,我觉得这简直是扯蛋!用毁坏长城的办法来保护长城,这绝对是不可取的!世界遗产的开发应该是保护性的开发而不是毁坏性的开发!

  61.149.135.*(网友)企划者真是没有脑子!大把烧国家的票子不说,对人对环境都是极其不负责任的,只有没脑子的人才会这样做。

  opel.lu(网友)是谁出的主意,为什么不选在他双腿间穿过,那样他就出名了。

  俏吟一帘风(网友)4000万美金造价的苏-27撞了可惜呀!若独一无二的天门山撞了,那就更可惜了!这样的做法,搞不得也哥哥!

  高进(网友)这是一个哗众取宠的商业飞行,并且存在着很大的风险,一旦飞行员操作出错就有可能造成无法挽回的损失。再说,就算穿越成功了又能说明什么,有什么意义?真的不要搞。

  黄海洋(军人)天门洞,作为张家界风景区一个著名景点,作为世界自然遗产的一部分,任何人为的开发和飞行表演都是对其原始生态和自然风貌的破坏。不难想象,大型战斗机带来的噪声污染以及产生的震动,都会对天门洞造成不可修复的破坏。不是有报道说有些风景区因为不堪“旅游”重负,提倡和实行一定时间的“休游”,为的是给风景“喘口气”的机会。这种“休游”是不是也值得张家界效仿?

  做好事(网友)低水平的作秀,拙劣的商业行为。鄙视!反对!飞机穿越天门洞早已上演过,自己炒自己的剩饭也没多大意思,还有劳民伤财之嫌。

  红色老k(网友)这个世界上有些东西是可以玩的,而有些则是玩不得的。万一出现意外,倒塌的难道只是一座天门洞?

  把浮名换了(网友)俄罗斯“勇士”飞行表演队屡有失败的记录,我们能放心么?当然,出事的几率不会太大,但是,把这样一次表演放在世界自然遗产——张家界,万一出事怎么办?损失会有多大?谁来承担责任?一个高明的指挥家,总是先虑败,后虑胜,通篇筹划之时,力求算无遗策。我们的决策者是否考虑过乌克兰悲剧重演的可能?

  独眼狼(网友)目的何在?是展示俄罗斯飞行员的特技,还是展示天门山的自然风光?一而再的穿越,哪天要是有闪失,机与洞俱灭,过错将无法弥补!穿越天门洞的发起人,既缺乏基本的自然名胜保护意识,商业运作头脑也不见得很灵光,穿越了一次再穿越一次,炒起了自己的剩饭,与炒别人的剩饭比,滋味不知如何?反正旁人都有了味同嚼蜡之感,怎么看,都显得黔驴技穷。如果第二次侥幸成功,千万不要来第三次!

  山地猛虎(网友)我看了1999年的那次穿越天门洞的电视直播节目,那次毕竟是小型飞机。但是这次的情况完全不同了,苏-27是超音速的战斗机,其飞行挑战的难度与上次的小型飞机是完全不同的。一旦出现意外,不仅会造成机毁人亡的惨剧,而且可能将自然奇观天门洞毁于一旦,给那里的自然环境造成巨大的损失。

  黎映辉(厚生里居民)这样的策划活动能不能改一下,难道宣传张家界就仅仅只能用苏-27穿越天门洞吗?一次接一次的穿越,下次搞个苏28,来个美29,造个德30,那么总有一天会输掉我们的老本的。这样的冒险态度和行为我反对!

  谢浮名(星沙镇居民)俄“空中手术刀”给我们做手术来了,我坚决反对!一方面,张家界的天门洞是世界的遗产,是不可以复制的,以前有一种魔术让人头顶一个苹果,让魔术师百步穿杨,这对魔术师来说是十拿九稳的事情,但就是这十分之一的出事概率,国家还是明文禁止了。另一方面,天门洞是时间的遗产,是属于全人类的,万一出了事,保险公司赔偿的仅仅是钞票,它能赔一个天门洞出来吗?

  B派观点支持!

  无限风光在险峰

  王林(王林管理顾问有限公司董事长)这次穿越活动是作为中国-俄罗斯年的一个重要开篇活动,是中俄战略伙伴背景下的大策划。现在就此事争论较多的有三个方面。其一,安全性的问题,俄罗斯试飞院领导和俄罗斯考察组多次来实地考察、专家也多次论证和科学的考证,这一活动是具有可实施性的。其二是保护“世界自然遗产”的问题,我认为保护的终级目的是为了造福于人类,不是为了保护而保护。“在开发中保护,在保护中开发”,这是我国文化遗产保护界的专家们的基本共识,单纯讲保护是不能持续地保护的。试想,如果没有第一次穿越天门洞,谁会知道天门山?因此,没有开发的保护是不可持续的保护,没有保护的开发也是不可持续的开发,这一点一定是开发和保护并重。其三是关于再次穿越到底有多少新意的问题,我认为,前一次是轻型飞机而这次是重型战斗机,它们穿越的难度是完全不一样的,这两次穿越不是同一等级意义上的。相信,这样的一个公共资源展示将会给世界和全中国人民呈上一次丰盛的视觉盛宴,同时也能拉动湖南乃至我国中部地区旅游业的发展。

  刘元昊(著名企业策划人)策划首先就应该有创意。我个人认为叶文智是我国一个著名的旅游策划专家,在策划穿越天门洞这一方案上我认为有两个成功。首先,是经济目的,能创造财富、提高张家界的品牌和影响;另外一个目的是政治的,有利进一步加强中俄两国国家战略伙伴关系。

  朴春华(网友)很期待!据说,苏-27战斗机具有优良机动性,能经常进行一些超高难度的特技表演,苏-27特技飞行表演几乎已经演化成各大航空展的保留节目,在收获观众眼球和惊声尖叫方面,没有任何一款西方战斗机能与苏-27媲美。

  yshzhang2008(网友)天门洞作为穿山巨洞,高悬于万仞悬崖之上,其海拔高度和飞嵌绝壁的险要位置为世界罕见。俄罗斯空军“勇士”飞行表演队将驾机向天门山的天门洞挑战,其想像力和胆魄令人称奇。此举乃是“高风险,高回报”,希望张家界能借此机会提升其旅游品牌,同时也冀望这种挑战极限的穿越能进一步振奋人类不怕困难、不畏艰险的精神。

  刘龙(兵器爱好者)苏-27穿越天门洞应该是十拿九稳的事情。首先,从大小来讲,天门洞宽57米,而苏-27、苏-30的机翼的宽度是15米,理论上说,洞内可以同时容纳3架飞机并排穿过。其次,从技术角度来说,苏-27飞行机具有良好的低空低速性能,能够做到高难度的眼镜蛇机动表演,再加上“勇士队”的队员们一直都以苏-27作为表演机,因此对飞机性能非常了解,故他们是艺高人胆大。最后,飞机的气动性能佳,其机动声只有在飞机起飞或抬头加力的时候比较大,因此,当飞机以水平高速的方式穿过深仅60米的山洞时,对已成熟的喀斯特洞岩的影响是微乎其微的。

  朝晖(网友)穿越天门的俄罗斯空军“勇士”当然有稳操胜券的把握,否则谁也不会拿自己的性命开玩笑,况且在1999年的时候我们已见证过他们成功穿越的壮举。可以肯定的是,活动的策划者绝不会拿名胜当赌注的,在这之前,他们肯定是经过一定的科学论证的。

  流妍(网友)举双手同意!自然与科技的完美结合!中国和俄罗斯的完美合作!王中山(网友)希望此举能大兴旅游,大赚眼球也,愿勇士们好运。

  无名(网友)这次的活动一定会轰动世界!与其天天苦口婆心地在外面宣传,还不如这样。唉!想不到战斗机还能穿越天门洞啊,做为一名张家界市民,我真自豪!

  庹先志(张家界籍)我认为这样一个策划是一场及时雨,早一点飞比迟一点飞为好。张家界的经济发展主要依靠旅游业,很多人都以经营旅游业为生,如果旅游市场不景气,很多人将会难以维持生计。因此,我们更趋向于推介自己,让更多的人到张家界来旅游。

  janitor(网友)对于张家界这样的城市来说,发展才是硬道理!金钱无疑是张家界市民目前最需要的东西。

  曾宪邦(施家港社区居民)在中俄文化年特别活动期间,通过邀请俄罗斯空军“勇士”飞行表演队来张家界进行特技飞行表演,将会进一步增进中国人民与俄罗斯人民的友谊和文化交流,所以,这次飞行表演无论成败,都是一个伟大的创举。

  C派观点中立!

  主办方应慎重从事

  李金龙(湖大政治与公共管理学院教授)天门山是公共资源,公共资源最大的特性就是公共性开发。环境公共资源就应该具有公共性,决策就应该体现民主性和科学性,因此,我相信这样一个决策只要是在尊重民意的基础上作出的、符合民意民情的,那么它就是一个科学的、合理的决策。反之,则不然。

  青铜味道(网友)那个飞机的声音好大,估计走在下面看的人得戴耳塞,不然只怕受不了。重型喷气式战机超低空飞行时有强烈啸叫,大家可要做好心理准备哦!

  野女孩(网友)我不做支持也不做反对啊。因为,我也不晓得他们是不是能成功的过去啊。薛为民(梨镇居民)这是一个冒险的行为,决策部门还是慎重为好。

  沈明明(便河边社区居民)这一活动是对国人好奇心的满足,但是从世界自然遗产保护的角度来说确实不妥。应该要考虑到环保和安全性,尽量避免其负面影响。对此,我不支持也不反对。

  尹荆江(德雅路居民)我觉得还是听专家的。建议在此次穿越之前,先让飞机贴近山体附近飞行试探一下,测量一下所带来的震动是否会影响山体的地质构造。

  【第5期“你说话吧”话题讨论中,形成了以上三派主要观点。你倾向于哪一派?欢迎读者和网友以短信方式编辑序号A、B、C参与投票,或编发短信意见参与讨论。移动051351291;联通81001291;小灵通915001291。本栏目下期将公布第5期话题投票结果,并从投票者中产生一位幸运读者,给予奖励。】第4期投票中奖结果公布参与第4期话题“章志标要环保不要几十万,值不值?”短信支持投票情况:388票支持A派观点,认为章志标值得;9票支持B派观点,为章志标不值;18票支持C派观点,认为章志标的行为不存在值与不值的问题。第4期幸运读者的手机号码为:136××××5220。奖品为价值598元名牌T恤一件。

  第4期话题在各论坛的点击情况

  论坛点击量回帖数

  网易社区-时事论坛326422307

  星辰社区-你说话吧93133

  搜狐社区-民间记事513

  转载网站:搜狐、网易、新浪、信息快报、北青网、深度细分化商业研究中心、星辰社区
返回页首
→资料   →短消息  

小水手


注册时间: 2006-03-16
帖子: 3

第 3 楼 发表于: 2006-03-16 17:47:34    发表主题: 有道理引用并回复

我也 是张家界的,跟你有同样的心情, Cool 支持
以后希望跟你多聊聊QQ57289860

_________________
我来湖南自张家界,初来轧到,请多多指教
返回页首
→资料   →短消息   →Email  
pillgate
二副


注册时间: 2005-09-01
帖子: 488

第 4 楼 发表于: 2006-03-17 17:00:26    发表主题: 引用并回复

此话题不错!支持!
建议国家建立一个复制了的天门洞专门让老外来穿算了,万一出事赔钱就是了!! Shocked

_________________
鼎乃国之重宝,国之盛世,沥金淬火,铸之于鼎,勒之于铭。鼎不仅是稳定强盛的象征,更吉祥富足的象征,诸多祝福皆皆镌于此,让您的事业、生活、身体,福寿永驻(铸)。
寓意:兴家旺业、事业昌盛、多福多寿、福寿无边!
返回页首
→资料   →短消息   →Yahoo IM   →MSN   →ICQ  
从以前的帖子开始显示:   
发表新帖   回复帖子    显示/隐藏快速回复表单    湖南人在深圳(hn2sz.com) 首页 -> 湖湘文化 论坛时间为 北京时间
1页/共1

 
转跳到:  
不能发布新主题
不能在这个论坛回复主题
不能在这个论坛编辑自己的帖子
不能在这个论坛删除自己的帖子
不能在这个论坛发表民意调查
可以 在这个版面附加文件
可以 在这个版面下载文件